H.Merkezi: Amed’te dört yıl önce zırhlı aracın ile katledilen 19 yaşındaki Şahin Öner’le ilgili açılan davanın dosyası mahkemeler arasında birkaç kez gidip geldikten sonra, yargılamanın ağır ceza mahkemesinde yapılmasına karar verildi. Böylelikle, Öner’in katili polisin kazayla değil, “kasti hareket ettiği de kabul etmiş” oldu.
Dosyayı inceleyen Antep Bölge Adliye Mahkemesi, Şahin Öner’i katleden polisin S.K.’nın ağır ceza mahkemesinde yargılanmasına karar verdi.
İlk duruşma, 29 Haziran 2017’de Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Mahkeme, Öner ailesinin avukatlarının talebini kabul ederek, olayın “taksirle öldürmek” değil, “kasten öldürme” olduğuna hükmetti ve görevsizlik kararı vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.
Öner ailesinin avukatı Abdullah Zeytun görevsizlik kararıyla ilgili yaptığı açıklamada, İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun da “olayın basit bir trafik kazası olarak değerlendirilemeyeceğine dair raporu olduğunu” belirtmişti.
Adli Tıp Kurumu 12 Kasım 2014 tarihli raporunda, zırhlı aracın Amed’teki eyleme müdahale ederken Öner’in ölümünün gerçekleştiğini, Karayolları Trafik Kanunu’na göre olayın basit bir trafik kazası olarak değerlendirilmeyeceğini ifade etti ve ‘kaza kusur raporu’ vermedi.
Av. Zeytun daha önce de “Sanık aklanmaya çalışılıyor”
Ancak dosyanın gönderildiği Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi, olayın kaza olduğunu iddia ederek, mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Antep Bölge Adli Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
Avukat Zeytun bu kararla ilgili de, “mahkemenin sanığı aklamaya yönelik, soyut iddialara dayanan nedenlerle görev uyuşmazlığı kararı verdiği” yorumunu yapmıştı.
Zeytun, görevsizlik kararına karşı itiraz dilekçelerini 16 Ekim’de, üst mahkeme olan Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine sundu.
Diğer taraftan bugüne kadara duruşmaya katılmayan polisin duruşmaya getirilmesine karar verildi
